De 'Maatschappij Deckers' gaat weer uit de bocht

Woede en ongeloof in Doel afgelopen weekend. Aanleiding daarvoor is een brief van de Maatschappij voor Grond- en Industrialisatiebeleid, beter bekend als de Maatschappij Deckers, en die gericht is aan al de bewoners van Doel. Een brief die niet alleen in Doel voor gefronste wenkbrauwen zorgt.

In de bewuste brief wordt nogmaals de geschiedenis van de regeringsbeslissingen rond Doel uit de doeken gedaan. Maar dan wel bekeken door een zeer bijzondere bril. Zo heeft de brief het ondermeer over de "minnelijke onteigeningen" in Doel, daar waar er nooit sprake is geweestvan onteigeningen maar enkel van aankopen in der minne. Een niet onbelangrijk verschil.

De steller van de brief laat ook uitschijnen dat nieuwe bewoning in Doel niet kan en de afbraak van het dorp op korte termijn nog altijd de enige beleidsoptie is... Dat kan natuurlijk de diepe overtuiging zijn van een persoon, maar overheidsinstellingen moeten zich houden aan wat door de wet, de regering of overheidsinstellingen is beslist. En dat is hier duidelijk niet het geval. Erg vreemd voor een brief als deze, is dat nérgens wordt verwezen naar besluit of beslissing van wie dan ook. Noch van de Vlaamse Regering, noch van de gemeente Beveren, noch van de Maatschappij zélf. Het epistel dat bij de Doelenaars in de bus viel, vormt in die zin een amalgaam van onwaarheden dat duidelijk maar één bedoeling heeft: stemmingmakerij. Iets, wat normaliter niet tot de taken van een overheid behoort.

Het is bovendien zéér de vraag of de Maatschappij zichzelf daar een dienst mee bewijst? AI jaren bewijst de Maatschappij dat zij eigenlijk onbekwaam is om het patrimonium in Doel op een serieuze manier te beheren. Met als gevolg, de voor iedereen zichtbare, verkrotting, verloedering, onleefbaarheid. Als visitekaartje kan dat tellen. Maar blijkbaar vormt dat geen beletsel voor diezelfde Maatschappij om de bevolking van het veelgeplaagde Scheldedorp nog eens openlijk te provoceren.

Blijft de vraag op wiens gezag zulk een verstrekkend schrijven dan wel is verspreid? Deze brief van de Maatschappij werd ondertekend door gedelegeerd-bestuurder van de Maatschappij, Gust Deckers. Maar of dit schrijven verspreid werd met kennis, laat staan met volle instemming, van de andere bestuurders is zéér de vraag. Indien dit wel zo zou zijn, is dat bijzonder erg. Want dan betekent dit dat men binnen de Maatschappij zelfs niet bij machte is om het onderscheid te maken tussen persoonlijke wensen en wat wet is, of regeringsbeslissingen zijn.

Indien de gedelegeerd bestuurder Gust Deckers op eigen houtje handelde, kon handelen, roept dit nog méér vragen op. Hoe kan een instelling als de Maatschappij Deckers – die zulk een verantwoordelijkheid draagt tegenover de streek –zich laten vertegenwoordigen door iemand die compleet de pedalen – en precies nog meer dan dat – kwijt is? Wat ook het antwoord is, het vormt een torenhoog probleem voor de nieuwe voorzitter van de Maatschappij: Peter Deckers. Als die er nu niet in slaagt om (eindelijk) rust te brengen in Doel en dit soort onnodige provocaties de kop in te drukken dreigt hij van bij het begin alle geloofwaardigheid te verliezen.

(Bron: De Wase Koerier, 24/3/06)